Инвестиционная привлекательность российской энергетики

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности, в т. Теоретические аспекты оценки и управления инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетической отрасли. Анализ факторов, формирующих инвестиционную привлекательность компаний. Исследование моделей управления компаниями электроэнергетической отрасли. Методы оценки инвестиционной привлекательности электроэнергетических предприятий. Основные методические положения к оценке инвестиционной привлекательности предприятий. Разработка авторской методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетической отрасли. Оценка и управление инвестиционной привлекательностью предприятий электроэнергетической отрасли:

Рейтинг инвестиционной привлекательности российских нефтегазовых компаний*

Более того, важно учитывать на всех стадиях разработки инвестиционной стратегии - отсутствие полной достоверной информации о развитии ситуации на региональном инвестиционном рынке, что в свою очередь усиливает вероятность получения недостоверных значений параметров инвестирования и степень ненадежности принимаемых решений. Важно, что разработка адекватной инвестиционной стратегии обусловлена постоянными изменениями внешней среды, а также долгосрочным характером отдачи вложений инвестиционных ресурсов.

Использование инвестиционного потенциала должно являться одной из основных предпосылок возможных стратегических изменений общей организационной структуры управления предприятия.

СЗ» дал оценку инвестиционной привлекательности Киргизии и рассказал о в числе лидеров среди государств СНГ по темпам инвестиционного развития, «Петербургские машиностроительные компании смогут участвовать в будут проводиться в рамках исполнения энергетического соглашения».

Очевидно, что российской нефтяной отрасли, для обеспечения роста добычи и длительного сохранения своей доли на мировом рынке, необходимы масштабные инвестиции в разведку и разработку новых месторождений, а также вложения в новые технологии поддержания существующих месторождений. По оценкам международного энергетического агентства до года в разведку, разработку и увеличения объемов добычи России необходимо инвестировать около млрд.

Но даже и обозначенные вложения недостаточны, проблема в том, что инвестиции в поддержку добычи обеспечивают высокую и немедленную отдачу, в свою очередь инвестиции в разработку и разведку новых месторождений однозначно более долгосрочны и рискованны. И, как следствие, для запуска новых проектов компаниям необходим другой набор управленческих и технологических навыков, а также гарантированные условия деятельности, предусматривающие крупные долгосрочные вложения[1,с.

Необходимо отметить, что в настоящее время имеется ряд объективных факторов, на основе которых прогнозируется снижение МСБ, ставших результатом рыночных и политических изменений:

Результаты расчета рейтинговых оценок энергообъединений. Результаты апробации разработанных систем рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электростанций и энергообъединений. Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства.

Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд.

инвестиционной деятельности энергетических компаний могут быть собственные Анализ проекта с общесистемной позиции предполагает оценку.

Результаты расчета рейтинговых оценок энергообъединений. Результаты апробации разработанных систем рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электростанций и энергообъединений. Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства.

Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд. В этих условиях проблема привлечения инвестиций в электроэнергетику особенно актуальна [1, , ]. Используемые при этом экономические инструменты должны соответствовать технико-экономическим особенностям объектов инвестирования.

К числу таких инструментов в электроэнергетике на современном этапе относятся рейтинговые оценки - доступная, надежная и наглядная система экономического анализа [42, 64, 66, ]. Разработка методических основ таких систем для условий российской электроэнергетики определяет актуальность данной диссертационной работы.

7 привлекательных европейских акций

финансы и кредит 3 В статье отмечается, что в связи с отсутствием единых методик оценки инвестиционной привлекательности компаний актуальной является разработка многофакторных критериев, позволяющих потенциальным инвесторам выбрать из нескольких организаций оптимальный объект для инвестирования. С использованием методов анализа, синтеза, дедукции и индукции выделены составляющие инвестиционной привлекательности организаций: С помощью эконометрических методов проанализировано влияние данных факторов на результирующий показатель.

Сделан вывод, что наибольшее воздействие на инвестиционную привлекательность компании оказывают экологический и финансовый аспекты.

топливно-энергетических и металлургических компаний на совокупность в частности для развития инвестиционной привлекательности [Экклз и др. на изучении вопросов оценки сырьевой базы российских компаний в.

Понятие инвестиционных ресурсов предприятия и их классификация. Источники и методы инвестиционных вложений в нематериальные активы. Анализ экономической эффективности инвестиционных проектов. Оценка инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. Повышение инвестиционной привлекательности энергетических компаний.

Разработка методик расчета оценки финансового состояния.

Инвестиционная привлекательность

Данный подход позволил провести анализ основных направлений и инструментов обеспечения инвестиционной привлекательности в энергетике, дать оценку современного состояния инвестиционной привлекательности исследуемого комплекса, выявить и проанализировать угрозы, существующие в действующей системе инвестиционной привлекательности комплекса, разработать практические рекомендации и мероприятия, связанные с развитием данного комплекса, а также обеспечением его инвестиционной привлекательности.

Теоретическая и практическая значимость заключается в полученных предложениях и рекомендациях, направленных на расширение системы научных представлений относительно вопроса инвестиционной привлекательности энергетического комплекса, с учетом особенностей его функционирования. , , , , . , . Ли Фир Су Р. Капитализация электроэнергетического бизнеса в РФ:

С. Зимерева М.С. Оценка инвестиционной привлекательности компаний ТЭК на примере ПАО «Кубаньэнерго» // Энергетический.

Поддержка инвестора от А до Я в сделке по приобретению разработчика ПО Коммерческий дью дилидженс, планирование и реализация дневного стратегического плана Наш клиент, ведущий фонд прямых инвестиций в Европе, рассматривал целевую компанию, обслуживающую энергетическую отрасль, в качестве второго пларформообразующего актива в своем энергосервисном портфеле. Продукт целевой компании — программное обеспечение для энергоменджмента, которое позволяет визуализировать и анализировать потребление энергоресурсов для промышленных, коммерческих и общественных зданий.

На текущий момент клиентская база компании составляет порядка клиентов по всему миру. Клиент поставил задачу проанализировать стратегию, операционные процессы компании и дать оценку инвестиционной привлекательности бизнеса. Как первый шаг команда провела коммерческий дью дилидженс. Ввиду отставания темпов роста продаж компании от среднерыночных показателей особое внимание при анализе было уделено следующим аспектам: В дополнение к коммерческому дью дилидженс мы определили пять ключевых рычагов развития бизнеса, которые помогут улучшить рыночные позиции актива в горизонте лет.

Затем наша команда совместно с клиентом сформировала план действий по внедрению данных рычагов в план действий после слияния, чтобы обеспечить увеличение объемов продаж актива до как минимум среднерыночного уровня. Учитывая проведенной анализ и возможности для улучшений бизнеса, клиент принял решение о покупке актива и продолжил использовать консультантов для немедленного закрытия сделки и для разработки и реализации дневного плана. На данном этапе команда выполняла следующие задачи: Для повышения эффективности реализации данных задач команда разработала специальный инструмент проектного управления, позволяющий отслеживать статус реализации данных задач.

Итоговыми результатами работы стали: Приобретение базового актива Наш клиент принял стратегическое решение инвестировать в сектор экологических технологий.

Ваш -адрес н.

Оценка инвестиционной привлекательности крупных российских компаний на макроуровне Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки количественных методов объективной оценки надежности вложения средств в инвестиционные проекты, осуществляемые российскими компаниями. Потребность в наличии таких методов вызвана тем, что на протяжении последних нескольких лет в России наблюдается активизация инвестиционных процессов: При этом основную нагрузку в реализации инвестиционных программ общеотраслевого назначения берут на себя крупные российские компании, производственные мощности и финансовые возможности которых позволяют участвовать в крупномасштабных проектах.

По оценкам международного энергетического агентства до года в что дает нефтегазодобывающей компании конкурентные преимущества; с целью определения комплексной оценки влияния инвестиционной Шотов А.Г. Инвестиционная привлекательность отраслей народного хозяйства.

Расчет экономической добавленной стоимости подразумевает следующее, если значение имеет отрицательную динамику, то балансовая стоимость чистых активов компании превышает рыночную стоимость. Таким образом, инвестиционная привлекательность компании считается низкой. И наоборот, если рыночная стоимость превышает балансовую, следует, что инвестиционная привлекательность исследуемой компании является положительной. Для определения рыночной стоимости компании самым популярным для инвестора считается доходный метод или метод оценки стоимости компании по аналогии.

Модель устойчивого развития подразумевает анализ соответствия темпов роста и прироста таких показателей, как выручка, прибыль, собственного капитала, активов и задолженности компании. Под матрицей стратегических моделей подразумевается, сама стратегия компании, направление ее финансовой и хозяйственной деятельности. Для инвестора финансовая стратегия представляет тренд компании, он оценивает на сколько удачно выбрано направление для развития.

Уже многие годы для оценки инвестиционной привлекательности компании инвесторы используют двухфакторную или трехфакторную модель Дюпона. Стоит отметить, что данная модель используется уже более ста лет. Модель заключается в развернутом анализе рентабельности активов. Вместе с тем, для оценки инвестиционной привлекательности по данной модели, немаловажное значении имеет система менеджмента или, другими словами, операционного финансового планирования.

Так же привлекательность компании для инвестора кроится в анализе действующей политики в сфере учета, а именно:

Повышение инвестиционной привлекательности и инновационной активности предприятий электроэнергетики

инвестиции представляют собой вложения капитала на длительный период в проекты и предприятия различных сфер и отраслей. Они оказывают непосредственное влияние на текущие и будущие результаты деятельности фирм. Эффективность инвестирования определяется экономической рациональностью. Если использовать капиталовложения нерационально, то можно столкнуться с такими явлениями, как застой на предприятии, сокращение объемов производства, отставание по техническим и качественным параметрам от конкурентов[3].

Экономическую значимость инвестиций сложно переоценить. Именно поэтому оценка эффективности инвестиций является актуальной проблемой на сегодняшний день.

Способы оценки инвестиционной привлекательности компаний топливно- энергетического комплекса России. Evaluation methods of the.

Профессиональная поддержка инвестора Очень важно показать инвестору прибыльность и окупаемость капиталовложений. Строитель не всегда в курсе базовых составляющих малой энергетики. Квалифицированная оценка реалистичности и инвестиционной привлекательности проекта должна быть дополнена энергетической составляющей, учет которой иногда определяет общую эффективность денежных вложений. Доказательство экономической обоснованности проекта, анализ и расчет финансовых показателей необходимы как самому предпринимателю для формирования ожиданий от проекта, так и инвестору для понимания сроков окупаемости вложений.

Инвестор все чаще задает вопросы о чистой текущей стоимости или дисконтированном периоде окупаемости. Профессиональное обоснование инвестиций помогает строителям и крупным девелоперам вести успешные переговоры с инвесторами и банкирами.

Оценка инвестиционного потенциала предприятий энергетической отрасли

Инвестиционная деятельность представляет собой вложение инвестиций и осуществление совокупности практических действий по их реализации в целях получения прибыли и или достижения иного полезного эффекта. Источниками финансирования инвестиционной деятельности энергетических компаний могут быть собственные средства амортизационные отчисления, чистая прибыль компании , привлеченные средства средства от эмиссии и продажи акций, средства потребителей энергии, поставщиков топлива , заемные средства кредит , лизинг, бюджетное финансирование.

Срок публикации - от 1 месяца.

тики, направленной на повышение инвестиционной привлекательности. Описаны недостатки вестиции в электроэнергетику, функционирование энергетической отрасли. блемы следует проиллюстрировать и дать оценку Рис. 1. Стоимость реализованной электроэнергии компаниями в гг.

Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства. Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд.

В этих условиях проблема привлечения инвестиций в электроэнергетику особенно актуальна [1, , ]. Используемые при этом экономические инструменты должны соответствовать технико-экономическим особенностям объектов инвестирования. К числу таких инструментов в электроэнергетике на современном этапе относятся рейтинговые оценки - доступная, надежная и наглядная система экономического анализа [42, 64, 66, ]. Разработка методических основ таких систем для условий российской электроэнергетики определяет актуальность данной диссертационной работы.

Состояние научной разработанности проблемы. В настоящее время в экономической практике используются различные системы рейтинговых оценок для анализа состояния экономических объектов. Как правило, применяемые ими оценки, ориентированы на субъективный опыт специалистов, формирующих свои заключения по ожидаемой реакции фондового рынка на результаты деятельности соответствующих компаний [ , , , , , ]. Однако в специальной и общеэкономической литературе практически отсутствуют работы, определяющие теоретические основы применения рейтинговых систем к объектам электроэнергетики России.

Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методики формирования системы рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электроэнергетических компаний с учетом их технико-экономических и организационных особенностей. Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач исследования: Предметом исследования являются особенности оценки технико-экономического и финансово-экономического состояния энергообъектов.

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетики России.

Анализ инвестиционной привлекательности регионов